Wydawnictwo Szara Godzina, Okładka miękka, 240 s., Moja ocena 5,5/6
Przypadek Ritterów to doskonały historyczny kryminał autorstwa dziennikarza historycznego - Adama Węgłowskiego. Co mnie zachęciło do sięgnięcia po w sumie nieznaną książkę? Przede wszystkim adnotacja znajdująca się na okładce Ta zbrodnia wydarzyła się na prawdę. Oczekiwałam porządnego kryminału opartego na faktach i nie zawiodłam się, a nawet więcej - jestem mile zaskoczona na plus. Ale po kolei. Akcja rozgrywa się pod koniec XIX w. w różnych częściach Austro - Węgier. Zostają znalezione zwłoki dwóch kobiet, które z pozoru nic ze sobą nie łączy. Ale czy na pewno? Śledztwo przebiega bardzo sprawnie (oczywiście, jak na standardy XIX wieczne) i już po kilku godzinach, jako winni zostają wytypowani tytułowi Ritterowie. Czy rzeczywiście ta żydowska rodzina dokonała
makabrycznego, rytualnego mordu? Czy był on elementem większego
zbrodniczego procederu? A może są oni zupełnie niewinni, a oskarżenie to element spisku lub ogarniającego coraz większe tereny Europy antysemityzmu? Własne śledztwo w sprawie jednej ze zbrodni, która miała miejsce w Lutczy
prowadzi znudzony bogaty panicz Kamil Kord. Jednak Kamil nie jest przygotowany
na to, czego dowie się o otaczającym świecie, o bliskich i o sobie
samym. Czy detektywa
amatora nie odciągnie od sedna sprawy antysemityzm mistrza Matejki,
badanie hebrajskiego zaklęcia ze Szczerbca bądź tropienie zaginionego
dzieła Wita Stwosza? A może Kordowi przyjdzie z pomocą Mark Twain? W co warto wierzyć? Co jest prawdą, a co manipulacją? Tego dowiecie się czytając książkę. Warto po nią sięgnąć.
Mamy tu wszystko czego potrzeba, żeby kryminał był porządnym kryminałem: są trupy i to nie byle jakie, jest okrutny morderca
wycinający płód z ciała ofiary, mroczne gry tajnych służb Austro-Węgier i
Rosji i wiele, wiele intryg. Niektóre mogą się nam wydawać z lekka anachroniczne, śmieszne nawet, ale trzeba pamiętać, że akcja toczy się ponad 130 lat temu. Mamy także pseudo niezawisłość ówczesnych sądów i wątek miłosny i to taki porządny wątek z podziałami klasowymi i wynikającymi z tego perypetiami włącznie. Książkę przeczytałam błyskawicznie, bo na prawdę wciąga. Momentami lekko się uśmiechałam, ale niestety częściej byłam przerażona i to porządnie. Przerażało mnie zarówno okrucieństwo zbrodni, jak i okrucieństwo "prawdziwych ludzi", jak sami siebie nazywają, czyli katolików. Autor ukazuje, jak łatwo jest oskarżyć tylko dlatego, ze ktoś jest inny. Łatwość i szybkość z jaką oskarżono Ritterów oraz łatwość interpretowania dowodów na
niekorzyść aresztowanej rodziny żydowskiej jest przedstawiona
wyjątkowo przekonująco. Chociaż autor nawet przez moment nie oddaje głosu Ritterom, bardzo
łatwo można dostrzec ich przerażenie, samotność, opuszczenie przez wszystkich i
poczucie, że obrona nic nie da, że już wydano na nich wyrok, tylko dlatego, że są Żydami. To ogromny atut tej historii. I co ważne (a może najbardziej przerażające) historia na prawdę oparta jest na faktach. W latach osiemdziesiątych XIX w. sprawa ta
długo bulwersowała galicyjskich polityków, dziennikarzy i środowisko
lekarskie.
Ciekawe jest także zakończenie. Węgłowski pozostawia nas w zawieszeniu –
w pierwszej wersji zakończenia daje jednoznaczną wskazówkę oraz odpowiedź, która
przewartościowuje wszystko to, co poznaliśmy wcześniej, w wersji drugiej
natomiast próbuje oferować dość przewrotne pocieszenie, które w kontekście historii, która póżniej nastąpi jest jakby mrocznym ostrzeżeniem przed nami samymi i nie ma nic wspólnego z przekonaniem, że
będzie kiedyś lepiej. Przy czym należy zaznaczyć, że Przypadek Ritterów na pewno nie jest książką tylko o polskim antysemityzmie, chociaż tak właśnie wydawałoby się na pierwszy rzut oka. Głównym przesłaniem książki jest moim zdaniem wskazanie na potrzebę myślenia i
samodzielnego wyciągania wniosków, a nie powielanie utartych stereotypów. O tym, że jest to niełatwe nawet dla ludzi
znanych i bardzo wykształconych, może świadczyć przykład Jana Matejki. Będąc dyrektorem
Szkoły Sztuk Pięknych w Krakowie, wygłosił on do swoich studentów mowę, w
której żydowskim studentom zalecał uznanie Polski za swą Ojczyznę lub, w
przeciwnym wypadku, dolę emigranta. W ustach patrioty, jakim był wielki
malarz, takie sądy mogłyby brzmieć tylko jako wyjątkowo wrogie, okrutne.
W warunkach podgrzewanej w tym okresie histerii antyżydowskiej wzbudziły natomiast
niepotrzebną burzę.Takich przykładów autor podaje wiele. I jest to jeden z wielu atutów książki. Kolejnym jest umieszczenie wielu, na prawdę wielu bardzo bogatych i dokładnych przypisów, które zainteresowanym pozwalają sięgnąć do innych żródeł, z których autor czerpał wiadomości, a które pozwolą poszerzyć wiedzę na temat morderstw i przebiegu procesu. Jak pisze autor: W tej historii najbardziej niewiarygodne rzeczy są
prawdziwe: od serii szytych grubymi nićmi procesów o mord rytualny,
przez antysemicką retorykę Matejki, po hebrajskie zaklęcie na Szczerbcu.
Fikcją literacką są zaś perypetie głównych bohaterów - ludzi w miarę
normalnych, starających się rozwikłać kryminalną zagadkę.
Ogromny plus dla wydawnictwa za okładkę. Wspaniała i idealnie oddająca klimat książki.
Autor ma ogromny potencjał w pisaniu historycznych kryminałów, potrafił opowiedzieć na prawdę interesującą historię śledztwa, w którym wina zatacza o wiele szersze kręgi niż w przypadku typowego zabójstwa, a przy tym wszystko umieścił w historycznej XIX wiecznej otoczce bez zbędnego przynudzania, którego niestety nie udaje się uniknąć wielu pisarzom. Stworzyć wciągający, wręcz fascynujący kryminał historyczny wcale nie jest łatwo. Adamowi Węgłowskiemu udało się to w 100%. Czekam na kolejną książkę tego autora.
Autor ma ogromny potencjał w pisaniu historycznych kryminałów, potrafił opowiedzieć na prawdę interesującą historię śledztwa, w którym wina zatacza o wiele szersze kręgi niż w przypadku typowego zabójstwa, a przy tym wszystko umieścił w historycznej XIX wiecznej otoczce bez zbędnego przynudzania, którego niestety nie udaje się uniknąć wielu pisarzom. Stworzyć wciągający, wręcz fascynujący kryminał historyczny wcale nie jest łatwo. Adamowi Węgłowskiemu udało się to w 100%. Czekam na kolejną książkę tego autora.
Adam Węgłowski to dziennikarz historyczny, publicysta "Focus Historia". Jak w jednym z wywiadów mówi autor, Przypadk Ritterów powstał...przypadkowo:), gdy gromadził materiały do artykułu o… Kubie Rozpruwaczu, postrachu
Londynu końca XIX w. W brytyjskiej prasie wspomniano w 1888 r. o
wcześniejszym o kilka lat morderstwie w galicyjskiej Lutczy, rzekomo
dokonanym przez Żydów i rzekomo przypominającym zbrodnie Kuby
Rozpruwacza. Ofiara z poderżniętym gardłem, z wyciętymi narządami
wewnętrznymi – to mogło się kojarzyć. Oczywiście pisano o mordzie w
Lutczy w kontekście ewentualnej odpowiedzialności jakiegoś
Żyda-imigranta za zabójstwa w Londynie!Bardzo to autora zaintrygowało, zaczął przeszukiwać archiwa, dokumenty i tak powstała książka. Szczęśliwy przypadek.
__________________________
Specjalnie dla krakusów - głównie Viv:) w książce jest całkiem sporo o Krakowie, Matejce, występach Modrzejewskiej etc. Poczuwam się do "winy", że nie napisałam o tym w recenzji, ponieważ nie to było dla mnie najważniejsze. Ale czego się nie robi dla zaprzyjażnionych krakusków :) nadmieniam niniejszym, iż wątek krakowski jest ukazywany dosyć bogato w książce, panicz Kamil m.in. spędza tam urlop u kuzyna etc.
__________________________
Specjalnie dla krakusów - głównie Viv:) w książce jest całkiem sporo o Krakowie, Matejce, występach Modrzejewskiej etc. Poczuwam się do "winy", że nie napisałam o tym w recenzji, ponieważ nie to było dla mnie najważniejsze. Ale czego się nie robi dla zaprzyjażnionych krakusków :) nadmieniam niniejszym, iż wątek krakowski jest ukazywany dosyć bogato w książce, panicz Kamil m.in. spędza tam urlop u kuzyna etc.
Bardzo zachęcająca recenzja! Książka uśmiechała się już do mnie z innego bloga i ze Zbrodni w Bibliotece, i proszę, potwierdza się, że warto po nią sięgnąć. Skoro już nasza główna specjalistka od historii poleca, to nie ma wyjścia:-)
OdpowiedzUsuńWarto sięgnąć, tylko pamiętaj, że tam sporo historii, cytatów, przypisów, ale mam nadzieję, ze cię i tak zainteresuje.
UsuńFajne! I jest Matejko. I Wit Stwosz! To pewnie Kraków też jest - chce to :D
OdpowiedzUsuńA jużci, że jest moja panno:) i to kilka razy jest Kraków, panicz-detektyw tam bywa dosyć często, Modrzejewska występuje etc.
UsuńNo, to czemu najważniejszego w recenzji nie piszesz? :D Książkę koniecznie muszę zdobyć.
UsuńDopisałam u dołu:)
UsuńDzięki, dzięki! Zaprzyjaźnione krakuski czują się miło połechtane, jak tylko znajdą wątek łódzki w Krakowie, też dadzą znać :)
Usuń:)
UsuńMnie również książka urzekła :)
OdpowiedzUsuńJuz pobiegłam:) czytać twoją recenzję. Super.
UsuńPrzeczytam, strasznie takie lubie.
OdpowiedzUsuń